You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
Original bug ID: 1241 Reporter: administrator Status: closed Resolution: not a bug Priority: normal Severity: minor Category: ~DO NOT USE (was: OCaml general)
Bug description
Mes félicitations pour cet excellent ouvrage.
Il me semble qu'il y a une faute de frappe dans Le langage Caml (2e
édition) à la page 45, deuxième ligne de formules :
r indice k doit à mon avis être égal à somme de i égale 0 à k=i+j de p
indice i fois q indice j.
Respectueusement,
Thibault Reichelt
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
Il me semble qu'il y a une faute de frappe dans Le langage Caml (2e
édition) à la page 45, deuxième ligne de formules :
r indice k doit à mon avis être égal à somme de i égale 0 à k=i+j de p
indice i fois q indice j.
Respectueusement,
Thibault Reichelt
Merci de vos encouragements et de votre lecture attentive de ce
livre. Je n'ai pas l'ouvrage à ma disposition, mais je note cette
remarque précieuse (pour l'édition 3!).
Original bug ID: 1241
Reporter: administrator
Status: closed
Resolution: not a bug
Priority: normal
Severity: minor
Category: ~DO NOT USE (was: OCaml general)
Bug description
Mes félicitations pour cet excellent ouvrage.
Il me semble qu'il y a une faute de frappe dans Le langage Caml (2e
édition) à la page 45, deuxième ligne de formules :
r indice k doit à mon avis être égal à somme de i égale 0 à k=i+j de p
indice i fois q indice j.
Respectueusement,
Thibault Reichelt
The text was updated successfully, but these errors were encountered: