Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

[feature-wish] Motifs intervalles d'entiers #7946

Closed
vicuna opened this issue Nov 6, 2002 · 3 comments
Closed

[feature-wish] Motifs intervalles d'entiers #7946

vicuna opened this issue Nov 6, 2002 · 3 comments

Comments

@vicuna
Copy link

vicuna commented Nov 6, 2002

Original bug ID: 1470
Reporter: administrator
Status: closed (set by @mshinwell on 2017-02-24T14:46:25Z)
Resolution: won't fix
Priority: normal
Severity: feature
Category: ~DO NOT USE (was: OCaml general)

Bug description

Bonjour,

Il y a dans Caml des motifs intervalles de charactères; pourquoi ne pas
avoir des intervalles d'entiers ? (Je me rends bien compte qu'il faudrait
utiliser une autre technique, parce qu'il n'est pas question d'utiliser
une fonction du genre mkrangepat pour de gros intervalles d'entiers ...)

En l'occurence, j'en aurais eu besoin pour écrire sous la forme de
filtrage de streams un lexer qui travaille sur un flux de code points
Unicode (int stream).

let rec ident len =
parser [< '97..122 | ...

-- Alain

@vicuna
Copy link
Author

vicuna commented Nov 6, 2002

Comment author: administrator

Bonjour,

Il y a dans Caml des motifs intervalles de charactères; pourquoi ne pas
avoir des intervalles d'entiers ? (Je me rends bien compte qu'il faudrait
utiliser une autre technique, parce qu'il n'est pas question d'utiliser
une fonction du genre mkrangepat pour de gros intervalles d'entiers ...)

En l'occurence, j'en aurais eu besoin pour écrire sous la forme de
filtrage de streams un lexer qui travaille sur un flux de code points
Unicode (int stream).

let rec ident len =
parser [< '97..122 | ...

-- Alain

Ça fait du sens et comme tu l'as remarqué l'expansion en or-pats n'est
pas souhaitable.

Ça coûte une nouvelle sorte de motif dans l'arbre de syntaxe
abstraite, ça ne me semble pas très dur à compiler.

Pourquoi pas.

--Luc

@vicuna
Copy link
Author

vicuna commented Dec 7, 2016

Comment author: @mshinwell

Does anyone still want to argue for this?

@vicuna
Copy link
Author

vicuna commented Feb 24, 2017

Comment author: @mshinwell

No-one wanted to argue, so closing.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

1 participant