New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
ocamlc -unsafe sur la 3.06 et 3.07 #2610
Comments
Comment author: administrator Bonjour,
Si je comprends bien, vous avez un code qui leve l'exception
Quand on dit que le programme peut faire n'importe quoi, ca ne garantit -- Damien |
Comment author: administrator DD 2004-05-27 |
Comment author: administrator
Sans avoir votre code sous les yeux, il est difficile de se Merci pour ce rapport d'erreur et bon courage pour trouver le bug dans Pierre Weis INRIA, Projet Cristal, Pierre.Weis@inria.fr, http://pauillac.inria.fr/~weis/ |
Original bug ID: 2610
Reporter: administrator
Status: closed
Resolution: not a bug
Priority: normal
Severity: minor
Category: ~DO NOT USE (was: OCaml general)
Bug description
Full_Name: PASINELLI Antonio-Carlos
Version: 3.06 (Win & Unix) 3.07 (Win)
OS: Windows XP Pro & Mandrake 9.2
Submission from: aph-aug-105-1-8-155.w81-248.abo.wanadoo.fr (81.248.244.155)
Bonjour à toute l'équipe...
J'ai un problème concernant l'option -unsafe du compilateur ocamlc... Ayant
compilé un module contanant une fonction faisant intervenir des vecteurs de
flottants et des vecteurs d'entiers sans l'option -unsafe (la compilation
s'étant déroulée corectement d'ailleurs), cette fonction à l'exécution me
retourne l'erreur "Array.get"... rien de bien surprenant si on pense que l'on
désire accéder à des éléments en dehors des vecteurs... Cependant, le problème
réside dans le fait que, une fois le module compilé avec cette option, la
fonction:
fois révisé et réécrit)
2- retourne le résultat escompté, sans la moindre erreur
J'ai ce problème uniquement avec cette fonction précise de ce module en
particulier: il s'agit d'une fonction permettant de construire des champs
scalaires sur Rn, n étant passé en argument.
Je n'ose pas inclure le code dans cet e-mail, ce module dépendant lui-même de
plusieurs autres modules, mais je peux le fournir le cas échéant.
Cordialement...
The text was updated successfully, but these errors were encountered: