You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
Original bug ID: 2788 Reporter: administrator Status: closed Resolution: fixed Priority: normal Severity: minor Category: ~DO NOT USE (was: OCaml general)
Bug description
Bonjour Jean-Marc,
Dans "ocaml/tools", Basyle a ajouté il y a quelques jours dumpobj à
"all". Dans l'esprit d'une "version binaire" (en particulier dans le
cas win32), y a-t-il une raison de ne pas rajouter aussi
"dumpapprox", "objinfo" et "primreq" ?
Il y avait eu un manque de communication entre Basile et moi sur ce
point. Construire dumpobj systématiquement n'est pas utile si on ne
l'installe pas par défaut. Installer dumpobj et les autres outils que
tu mentionnes ne me semble pas souhaitable. D'une part, ce sont des
outils destinés aux développeurs du système, et je ne vois pas en quoi
ils pourraient être utiles pour les utilisateurs d'OCaml. D'autre
part, ces outils ne me semblent pas suffisamment "polis" pour être
livrés aux utilisateurs; un bon travail de finition serait nécessaire,
à commencer par les regrouper en un seul exécutable.
Par ailleurs, le Makefile contient aussi un target "intfinfo" qui semble
obsolète, car, je crois, objinfo traite tant les *.cmi et les *.cmo et qu'il n'y
a aucun fichier intfinfo.ml.
Bien vu. Je corrige cela.
Amitiés,
Xavier
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
Original bug ID: 2788
Reporter: administrator
Status: closed
Resolution: fixed
Priority: normal
Severity: minor
Category: ~DO NOT USE (was: OCaml general)
Bug description
Bonjour Jean-Marc,
Il y avait eu un manque de communication entre Basile et moi sur ce
point. Construire dumpobj systématiquement n'est pas utile si on ne
l'installe pas par défaut. Installer dumpobj et les autres outils que
tu mentionnes ne me semble pas souhaitable. D'une part, ce sont des
outils destinés aux développeurs du système, et je ne vois pas en quoi
ils pourraient être utiles pour les utilisateurs d'OCaml. D'autre
part, ces outils ne me semblent pas suffisamment "polis" pour être
livrés aux utilisateurs; un bon travail de finition serait nécessaire,
à commencer par les regrouper en un seul exécutable.
Bien vu. Je corrige cela.
Amitiés,
The text was updated successfully, but these errors were encountered: