| Anonymous | Login | Signup for a new account | 2013-05-25 09:28 CEST | ![]() |
| Main | My View | View Issues | Change Log | Roadmap |
| View Issue Details [ Jump to Notes ] | [ Issue History ] [ Print ] | ||||||||||
| ID | Project | Category | View Status | Date Submitted | Last Update | ||||||
| 0003369 | OCaml | OCaml general | public | 2004-12-15 17:36 | 2004-12-17 17:07 | ||||||
| Reporter | administrator | ||||||||||
| Assigned To | |||||||||||
| Priority | normal | Severity | feature | Reproducibility | always | ||||||
| Status | acknowledged | Resolution | open | ||||||||
| Platform | OS | OS Version | |||||||||
| Product Version | |||||||||||
| Target Version | Fixed in Version | ||||||||||
| Summary | 0003369: feature wish : heritage dans les types objets | ||||||||||
| Description | Full_Name: Laurent Vibert Version: 3.08 OS: Submission from: 194.98.128.33 (194.98.128.33) Bonjour, Peut-être est-ce parce-que je n'utilise pas énormément les objets, je trouve souvent cela plus simple quand je veux un alias pour un petit type objet de créer un type plutôt qu'un type de classe. Ceci est toutefois limité quand le type et l'application grandissent : on est alors obligé d'écrire toutes les methodes à chaque foi, alors qu'avec un type de classe, on peut hérité des classes précédament définies. Ne serait il pas possible de faire avec les types objets commes avec les variants polymorphes ? ie quelque chose comme : type obj_simple = < foo : int; bar : float > type obj2 = < obj_simple; toto : int > | ||||||||||
| Tags | No tags attached. | ||||||||||
| Attached Files | |||||||||||
Issue History |
|||
| Date Modified | Username | Field | Change |
| 2005-11-18 10:13 | administrator | New Issue | |
| Copyright © 2000 - 2011 MantisBT Group |