| Anonymous | Login | Signup for a new account | 2013-05-21 11:52 CEST | ![]() |
| Main | My View | View Issues | Change Log | Roadmap |
| View Issue Details [ Jump to Notes ] | [ Issue History ] [ Print ] | |||||||
| ID | Project | Category | View Status | Date Submitted | Last Update | |||
| 0000096 | OCaml | OCaml general | public | 2000-04-30 15:31 | 2000-05-08 19:56 | |||
| Reporter | administrator | |||||||
| Assigned To | ||||||||
| Priority | normal | Severity | minor | Reproducibility | always | |||
| Status | closed | Resolution | fixed | |||||
| Platform | OS | OS Version | ||||||
| Product Version | ||||||||
| Target Version | Fixed in Version | |||||||
| Summary | 0000096: Verification des sous-chaines | |||||||
| Description | Bonjour, plusieurs fonctions dans la bibliotèque standard (par exemple Pervasives.input) prennent comme argument une sous chaine spécifiée par une position de début et une longueur. Elles vérifient que ces données définissent bien une sous-chaine : if ofs < 0 or ofs + len > string_length s then invalid_arg "input" mais ne protestent pas lorsque len<0, ce qui, je pense, est une erreur. Cela peut provoquer une erreur de segmentation (c'est d'ailleurs la première fois que j'obtient une erreur de segmentation en Caml en restant dans le langage de base). Cordialement, Alain Frisch | |||||||
| Tags | No tags attached. | |||||||
| Attached Files | ||||||||
Notes |
|
|
(0000370) administrator (administrator) 2000-05-08 19:56 |
Bonjour, > mais ne protestent pas lorsque len < 0 > Cela peut provoquer une erreur de segmentation C'est repare dans la version de travail. Mille mercis pour le rapport de bug. -- Damien |
Issue History |
|||
| Date Modified | Username | Field | Change |
| 2005-11-18 10:13 | administrator | New Issue | |
| Copyright © 2000 - 2011 MantisBT Group |