Bonjour,

> 	J'ai une conversation "bizarre" avec caml-light a propos des
> stream. J'ai essaye de fouiller dans les docs, je n'ai pas trouve de
> reponse.
> 
> 	Est ce que caml-light privilegie le dernier element non
> terminal des stream ?
> [...]
> #pr toto;;
> 123- : unit = ()
(***** Je comprends un peu moins ou pas du tout. Remarquons tata est a la fin
>        de [< toto; tata >]
> *****)       

C'est un comportement décrit dans la liste des bugs connus de
Caml-Light 0.7.  Vous vous attendiez à juste titre à ce que "tata"
soit vidé par le parcours de [< toto; tata >].

Vous trouverez ci-dessous un extrait du fichier KNOWN-BUGS de la
distribution 0.7, qui indique notamment comment contourner ce bug.

Cordialement,

--
Michel Mauny

---------------------------------------------------------------------------

The following problems have not been fixed at the time of this release:

1- Stream concatenation using [< ... >] does not always preserve the
   sharing among streams, and sometimes duplicate stream subcomponents.
   For instance, if you define s' = [< '1; s >] and then read alternatively
   from s' and from s, a given element of s can be read twice.
   The problem occurs only if s is in tail position inside s'.
   To guarantee proper sharing, move s in non-tail position, e.g.
   take s' = [< '1; s; [<>] >].

---------------------------------------------------------------------------