Browse thread
Instruction return
- Pascal Zimmer
[
Home
]
[ Index:
by date
|
by threads
]
[ Message by date: previous | next ] [ Message in thread: previous | next ] [ Thread: previous | next ]
[ Message by date: previous | next ] [ Message in thread: previous | next ] [ Thread: previous | next ]
Date: | 1997-06-02 (14:48) |
From: | Pascal Zimmer <zimmer@e...> |
Subject: | Instruction return |
Serait-il possible d'ajouter une instruction return au langage CAML afin de pouvoir sortir directement d'une boucle, comme c'est le cas en C ? Je pense qu'une telle instruction ameliorerait beaucoup la lisibilite du code. Par exemple, cela permettrait de retourner la valeur d'une fonction au cours d'une boucle for, alors que pour l'instant on doit utiliser une boucle while avec un compteur sous forme de pointeur. Ainsi, une fonction classique de recherche d'une valeur x dans un tableau non trie v s'ecrit: let rech x v = let n = vect_length v in let i = ref 0 in while !i < n & v.(!i) <> x do i := !i + 1 done; not (!i = n);; Avec une instruction return, on pourrait l'ecrire ainsi: let rech x v = let n = vect_length v in for i=0 to n-1 do if v.(i) = x then return true done; false;; Cette derniere forme sans pointeur pour le compteur i est tout de meme plus claire ! Bien entendu, le typeur devra verifier que le type renvoye par return est le meme que celui renvoye par la derniere instruction de la fonction. Une telle possibilite (renvoi par return ou par la derniere instruction) est par exemple utilisee par le langage de programmation de MAPLE, sauf qu'il n'y a aucun controle de type. J'aimerais donc savoir si une telle instruction est possible ou s'il y a incompatibilite avec le reste du langage. [English: Is it possible to add a 'return' instruction to the CAML language, like in C ?]