Browse thread
Re: Suggestions pour les modules
- Christophe Raffalli
[
Home
]
[ Index:
by date
|
by threads
]
[ Message by date: previous | next ] [ Message in thread: previous | next ] [ Thread: previous | next ]
[ Message by date: previous | next ] [ Message in thread: previous | next ] [ Thread: previous | next ]
| Date: | -- (:) |
| From: | Christophe Raffalli <Christophe.Raffalli@u...> |
| Subject: | Re: Suggestions pour les modules |
Voici le message (en francais uniquement)
--
Voici quelques suggestions qui me paraissent utiles pour
ameliorer la puissance du systeme de modules:
1) Les contraintes devraient pouvoir lier des champs du module dans le
membre droit d'une contrainte.
exemple:
module type V =
sig
type t
type t'
end
module type SV = V with type t = t'
module F = functor (M : V with type t = t') -> ....
Le second est simulable en faisant
module type Un_Type =
sig
type t
end
module F = functor (T : Un_Type) ->
functor (M : V with type t = T.t and type t' = T.t) ->
Je me dis que cela ne doit donc pas etre tres dur a implementer ?
2) La commande include devrait etre documentee et accepter un "with
constraints" (Deja subgere par d'autres). On aurait ainsi de
l'heritage multiple sur les "modules types"
3) Le include devrait aussi marcher pour les structures afin d'avoir
aussi de l'heritage sur les modules (les contraintes n'ont pas de sens
dans ce cas, il s'agit donc d'un simple sucre syntaxique).
Exemple: il est penible d'ecrire
module T = struct
let x = ...
let y = ...
end
module T' =
let x = x.T
let y = y.T
let z = ...
end
au lieu de
module T' =
include T
let z = ...
end
4) Moins important : on devrait pouvoir passer une valeur ou un type a
un functor sans l'encapsuler a la main dans un module
Ainsi au lieu d'ecrire
module type Un_Int =
sig
val n : int
end
module F = functor (N : Un_Int) -> ....
on pourrait ecrire
module F = functor (n : int) -> ....
Il suffit d'ajouter les sucres syntaxiques suivants:
functor (type t) -> := functor (T : sig type t end) ->
avec t = T.t dans la suite
functor (v : t) -> := functor (V : sig val v : t end) ->
avec v = V.v dans la suite
et les abbreviations similaires pour l'application et les declaration
de types (il me semble que cette syntaxe n'est pas ambigue ?)
5) Encore moins important: Pouvoir utiliser les symboles infix d'un
module en notation infix (C'est la moindre des choses ?)
genre x Q.R.+ y ou x +.Q.R y pour Q.R.(+) x y