[
Home
]
[ Index:
by date
|
by threads
]
[ Message by date: previous | next ] [ Message in thread: previous | next ] [ Thread: previous | next ]
[ Message by date: previous | next ] [ Message in thread: previous | next ] [ Thread: previous | next ]
Date: | 1999-10-02 (17:51) |
From: | David Jemmi <david.jemmi@p...> |
Subject: | OCaml_et_l'évaluation_paresseuse |
Haskell supporte l'évaluation paresseuse pour tous les appels de fonctions et pas OCaml. D'après un article que je viens de lire "Why Functional Programming Matters" (http://www.md.chalmers.se/~rjmh/Papers/whyfp.html), l'auteur explique que les fonctions d'ordre supérieur et l'évaluation paresseuse font partie des évolutions majeures apportées par les langages fonctionnelles. Les auteurs d'Haskell on l'air d'insister sur ce point. Pourquoi OCaml (ou caml) n'utilise pas l'évaluation paresseuse par défaut ?? (pour les problèmes de performances, je pense qu'un bon optimiseur suffit). Merci. Stéphane Baubillier baubillier@hotmail.com