Je m'excuse par avance pour ce mail qui sera loin d'être
constructif, sauf qu'il démontre en lui-même que le fait que la liste soit
"synchrone" n'est pas relié à la notion de filtrage/qualité :

jeanmarc.eber@lexifi.com wrote:

> "retards" de messages, mais a l'énorme avantage, à mes yeux, de filtrer la
> liste, d'éviter les mail trop triviaux, d'éviter quelques excès... Je
> considère, pour connaître d'autres listes "directes", que c'est là un service
> rendu par l'INRIA aux utilisateurs OCaml.

En tant qu'utilisateur Ocaml, mais dont Ocaml n'est pas le seul horizon,
je suis contraint de <<sauter>> de nombreux messages... et donc
ma perception des subtilités Ocaml stagne...

J'ai ainsi quasi court-circuiter
	Cost of polymorphic variants over normal ones
	first class modules (was: alternative module systems)
	JIT-compilation for OCaml?
	Re: compilation of lablgl example
	...
C'est peut-être un service qui m'est rendu ... :-) :-)

Les excès sur les autres listes sont plutôt induit par les personnes
présentes que par le mode de fonctionnement. Je doute que la qualité de
cette liste soit dépendant de son <<filtrage>>...


A+
-- 
# Georges MARIANO                 tel: (33) 03 20 43 84 06
# INRETS, 20 rue Elisee Reclus    fax: (33) 03 20 43 83 59
# 59650 Villeneuve d'Ascq         mailto:georges.mariano@inrets.fr
# FRANCE.                         
# http://www3.inrets.fr/Public/ESTAS/Mariano.Georges/
# http://www3.inrets.fr/B-Bibliography/