Bonjour,

> - try to build librairies with the hope that they'll one time become
> standard (de facto, or integrated into official release) : that's
> what we're doing with ExtLib (http://ocaml-lib.sf.net)

Autant je suis tout a fait favorable aux initiatives qui comme ExtLib
(les deux versions), Baire, MLlib ou OCamlGraph (pour ne citer que
celles la) s'efforcent de mettre a disposition de la communaute des
bibliotheques a usage general, autant je trouve votre position sur
leur integration tout a fait contestable.

Integer une bibliotheque a une distribution est un choix quasi
irrevocable. Les mesaventures de SML sont suffisamment demonstratives
: les differentes equipes ne sont toujours pas parvenues a se mettre
d'accord et a implementer uniformement une norme qui change tout le
temps alors qu'elle ne prevoit rien de plus que des tableaux, quelques
foncteurs et des entrees sorties basiques.

Mieux vaut ne pas imposer de bibliotheque par defaut que d'en imposer
une mauvaise, quitte a paraitre peu reactif. Or aucune des
bibliotheques citees ne fait l'objet d'un consensus, meme partiel.

Je ne pretends pas que l'INRIA puisse pour autant faire l'economie
d'une reflexion approfondie quant aux besoins des utilisateurs mais on
ne saurait a mon avis condamner toutes les precautions dont il fait
preuve.

        Diego Olivier

-------------------
To unsubscribe, mail caml-list-request@inria.fr Archives: http://caml.inria.fr
Bug reports: http://caml.inria.fr/bin/caml-bugs FAQ: http://caml.inria.fr/FAQ/
Beginner's list: http://groups.yahoo.com/group/ocaml_beginners