You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
Original bug ID: 1629 Reporter: administrator Assigned to:@mshinwell Status: resolved (set by @mshinwell on 2016-12-06T20:53:22Z) Resolution: not a bug Priority: normal Severity: feature Category: ~DO NOT USE (was: OCaml general)
Aprés quelques discutions avec Jacques Garrigue, je me suis dit qu'il serait
interessant de pouvoir ajouter un "open" sur un type. En effet, actuellement, si
je possede un module "M" qui définit un type et plusieures valeurs, j'aimerais
pouvoir utiliser ce type (entendre : ses contructeurs, ou ses champs si c'est un
record) sans pour autant avoir à ouvrir/citer l'intégralité du namespace.
Syntaxe proposée:
open M.t
On peut envisager la même chose pour les exceptions et les valeurs, mais
l'utilisation pratique (et la justification sémantique) est moins évidente.
Cependant avoir un "open" sélectif complet nous permettrait de nous rapprocher
des facilités de java en terme de nommage (une sorte d'équivalent à import, qui
ne justifierai pas d'aprés moi l'introduction d'un nouveau mot-clé)
Nicolas Cannasse
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
Original bug ID: 1629
Reporter: administrator
Assigned to: @mshinwell
Status: resolved (set by @mshinwell on 2016-12-06T20:53:22Z)
Resolution: not a bug
Priority: normal
Severity: feature
Category: ~DO NOT USE (was: OCaml general)
Bug description
Full_Name: Nicolas Cannasse
Version: 3.06
OS: WindowsXP
Submission from: newgw.soba-project.org (219.163.8.177)
Bonjour,
Aprés quelques discutions avec Jacques Garrigue, je me suis dit qu'il serait
interessant de pouvoir ajouter un "open" sur un type. En effet, actuellement, si
je possede un module "M" qui définit un type et plusieures valeurs, j'aimerais
pouvoir utiliser ce type (entendre : ses contructeurs, ou ses champs si c'est un
record) sans pour autant avoir à ouvrir/citer l'intégralité du namespace.
Syntaxe proposée:
open M.t
On peut envisager la même chose pour les exceptions et les valeurs, mais
l'utilisation pratique (et la justification sémantique) est moins évidente.
Cependant avoir un "open" sélectif complet nous permettrait de nous rapprocher
des facilités de java en terme de nommage (une sorte d'équivalent à import, qui
ne justifierai pas d'aprés moi l'introduction d'un nouveau mot-clé)
Nicolas Cannasse
The text was updated successfully, but these errors were encountered: