Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

conflits lors d'interfacage avec du code C #8356

Closed
vicuna opened this issue Nov 3, 2003 · 2 comments
Closed

conflits lors d'interfacage avec du code C #8356

vicuna opened this issue Nov 3, 2003 · 2 comments
Labels

Comments

@vicuna
Copy link

vicuna commented Nov 3, 2003

Original bug ID: 1914
Reporter: administrator
Status: closed
Resolution: fixed
Priority: normal
Severity: minor
Category: ~DO NOT USE (was: OCaml general)
Related to: #8395

Bug description

Full_Name: Gaétan Richard
Version: 3.07+2
OS: Linux/Debian
Submission from: 140.77.128.157 (140.77.128.157)

Bonjour,

Je suis en train d'essayer d'interfacer samba en OCaml et je rencontre le
problème suivant :

Lors de l'execution de ocamlc -custom ou de ocamlopt, le code c produit exporte
de nombreuses fonctions (par exemple sys_open ou string_set).

Ces fonctions entrainent des problème avec la librairie samba.

Serait-il possible que ces fonctions soient définies comme statiques dans le
code c produit ?

Merci,

Gaétan

@vicuna
Copy link
Author

vicuna commented Dec 8, 2003

Comment author: administrator

Lors de l'execution de ocamlc -custom ou de ocamlopt, le code c produit
exporte
de nombreuses fonctions (par exemple sys_open ou string_set).

Ces fonctions entrainent des problème avec la librairie samba.

Oui c'est un probleme, et pas seulement avec samba.

Serait-il possible que ces fonctions soient définies comme statiques dans le
code c produit ?

Non car ce sont des primitives, le compilateur en a besoin comme fonctions
globales exportees. Par contre, nous pouvons les renommer (caml_sys_open et
caml_string_set), ainsi que toutes les autres fonctions exportees par le
runtime O'Caml.

J'y travaille, mais ca va prendre quelque temps car il y a beaucoup de code
a changer.

Merci d'avoir signale le probleme,

-- Damien

@vicuna
Copy link
Author

vicuna commented Jan 7, 2004

Comment author: administrator

see also #8395
fixed 2004-01-07 -DD

@vicuna vicuna closed this as completed Jan 7, 2004
@vicuna vicuna mentioned this issue Mar 14, 2019
@vicuna vicuna added the bug label Mar 19, 2019
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

1 participant