Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Re: [Caml-devel] Bug de d étection sur x86_64 (PR#3552) #3553

Closed
vicuna opened this issue Mar 22, 2005 · 1 comment
Closed

Re: [Caml-devel] Bug de d étection sur x86_64 (PR#3552) #3553

vicuna opened this issue Mar 22, 2005 · 1 comment
Labels

Comments

@vicuna
Copy link

vicuna commented Mar 22, 2005

Original bug ID: 3553
Reporter: administrator
Status: closed
Resolution: not a bug
Priority: normal
Severity: minor
Category: ~DO NOT USE (was: OCaml general)

Bug description

Alléché par les informations de Xavier sur les capacités 64 bits de
ma machine j'ai changé de noyau. Après avoir fait planter mon
serveur X (sic), j'ai décidé de tester le temps de compilation de
Caml pour me réconforter.

Pas de chance ça échoue aussi. Il semble que le configure décide que
l'architecture est de l'amd 64, ce qui échoue légèrement... Je joins
ce qui me semble pertinent, mais vous pouvez faire des essais sur la
machine aussi si vous voulez (Damien a le mot de passe root).

L'architecture est de l'amd64 -- c'est le petit nom que je donne à
x86_64, c.à.d. x86 + extensions 64 bits. Autrement dit, ton
processeur Intel est un clone d'AMD :-)

À mon avis, ton problème vient de ce que ton gcc est toujours en mode
32 bits, c.à.d. produit du code x86 32 bits. Si c'est le cas, il
n'est évidemment pas content des encarts d'assembleur x86_64 qui se
trouvent dans la lib "num".

Ça n'est pas très utile d'avoir un noyau 64 bits si toutes tes
applications et tous tes outils de développement sont en mode 32 bits...

  • Xavier
@vicuna
Copy link
Author

vicuna commented Apr 11, 2005

Comment author: administrator

see also #3552

@vicuna vicuna closed this as completed Apr 17, 2005
@vicuna vicuna added the bug label Mar 19, 2019
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

1 participant