You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
Original bug ID: 3556 Reporter: administrator Status: closed Resolution: won't fix Priority: normal Severity: feature Category: ~DO NOT USE (was: OCaml general)
Bug description
The Objective Caml compiler, version 3.08.1
Standard library directory: /usr/local/ocaml-3.08/lib/ocaml
Il y a peut-être une contrainte technique qui m'échappe, auquel cas
cette demande ne réclamera qu'une explication de Xavier, mais voici:
Si je linke un bytecode avec nums.a, et que ce programme n'utilise pas
du tout nums, le bytecode contient quand même dllnums à charger à
l'exécution.
Ce n'est pas pour une optimisation (ultra-marginale) que je demande si
on pourrait éviter ça, mais c'est parce que mes bytecodes s'exécutent
sur 3 architectures, et que sur 2 d'entre elles, impala n'est pas
installé (ni cryptokit, etc).
La priorité est basse, parce que je peux m'en tirer avec une Makefile
moins laxiste. Disons que ça m'a étonné que le link écarte le contenu
d'un .cma inutile (ce qui a encouragé le laxisme), mais pas sa dll.
Bruno.
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
Original bug ID: 3556
Reporter: administrator
Status: closed
Resolution: won't fix
Priority: normal
Severity: feature
Category: ~DO NOT USE (was: OCaml general)
Bug description
The Objective Caml compiler, version 3.08.1
Standard library directory: /usr/local/ocaml-3.08/lib/ocaml
Il y a peut-être une contrainte technique qui m'échappe, auquel cas
cette demande ne réclamera qu'une explication de Xavier, mais voici:
Si je linke un bytecode avec nums.a, et que ce programme n'utilise pas
du tout nums, le bytecode contient quand même dllnums à charger à
l'exécution.
Ce n'est pas pour une optimisation (ultra-marginale) que je demande si
on pourrait éviter ça, mais c'est parce que mes bytecodes s'exécutent
sur 3 architectures, et que sur 2 d'entre elles, impala n'est pas
installé (ni cryptokit, etc).
La priorité est basse, parce que je peux m'en tirer avec une Makefile
moins laxiste. Disons que ça m'a étonné que le link écarte le contenu
d'un .cma inutile (ce qui a encouragé le laxisme), mais pas sa dll.
Bruno.
The text was updated successfully, but these errors were encountered: