Subject: Re: evaluation paresseuse en Caml-Light
To: rbrena@mtecv2.mty.itesm.mx (Ramon Brena)
Date: Tue, 6 Oct 92 10:59:15 MET
In-Reply-To: <9210051949.AA05161@mtecv2.mty.itesm.mx>; from "Ramon Brena" at Oct 5, 92 1:49 pm
From: Michel.Mauny@inria.fr (Michel Mauny)
> Je suis un professeur d'informatique dans une universite privee au nord du
> Mexique [...]
> mais je me demande s'il [Caml-Light] pourrait etre le langage
> principal des deux cours de
> langages, au lieu de Scheme, que nous utilisons a l'heure actuelle.
Bien su^r! Nous vous encourageons a` utiliser Caml-Light comme support
principal de vos cours.
> Une limitation apparente de caml-light est qu'il n'offre aucune forme
> d'evaluation paresseuse. A-t-il peut-etre au moins un equivalent de la
> fonction "delay" de Scheme, qui returne des promesses d'evaluation au lieu
> d'evaluer tout de suite les arguments ?
Il y a bien une forme d'e'valuation paresseuse, mais elle n'est guere
pedagogique. L'e'valuation paresseuse apparai^t dans les ``streams'':
les e'lements de streams ainsi que les streams que l'on concate`te ne
sont e'valule's que lorsque cela est ne'cessaire.
Mais les streams ont un autre aspect particulier: les e'le'ments en
sont physiquement retire's lors qu'on les filtre avec succe`s. La
raison de ce comportement est qu'il permet de conside'rer les
entre'es-sorties standard comme des streams (ou, au moins, comme
pouvant s'interfacer aise'ment aux streams).
L'utilisation des streams comme mode`le d'e'valuation paresseuse me
parai^t donc de'conseille'e. Une autre solution (classique, mais peu
e'le'gante) consiste a` coder l'e'valuation paresseuse (les
suspensions, ou ``promesses'') a` l'aide de fonctions (assurant la
paresse) et des re'fe'rences (ou enregistrements mutables) afin
d'assurer que les e'valuations de suspensions soient mises a` jour
de`s la premie`re e'valuations. Par contre, des proble`mes de typage
peuvent apparai^tre dans le cas de suspensions polymorphes.
> [...]
> Par ailleurs, je vous felicite pour l'enthousiasme que vous montrez en
> faisant du groupe caml-light un des plus actifs qu'il soit.
Merci!
Cordialement,
Michel Mauny
[ Note du mode'rateur:
L'e'valuation paresseuse existe en Caml V3.1 et rien ne s'oppose a`
son implantation en Caml Light, si ce n'est l'axiome de base de
l'implantation: rester le plus simple et compact possible pour
pouvoir e^tre porte' facilement sur un grand nombre de machines
me^me les petites ... ]